Коммуникативная этика в казахстанских подкастах на YouTube: дилемма свободы и ответственности
Просмотры: 0 / Загрузок PDF: 0
Ключевые слова:
цифровая журналистика, медиа-этика, подкастинг на YouTube, Кодекс этикиАннотация
Современный цифровой медиаландшафт Казахстана переживает
стремительную трансформацию. В частности, формат подкастинга на YouTube стал
новой платформой для публичных дебатов, отдаляя аудиторию от традиционных
СМИ и открывая путь для неформального, зачастую неконтролируемого дискурса. В
данном исследовании анализируется отношение создателей подкастов на YouTube в
Казахстане к коммуникационной этике, как они поддерживают баланс между свободой
слова и социальной ответственностью, и в какой степени они соблюдают требования
Кодекса журналистской этики. Результаты качественного контент-анализа показали,
что создатели подкастов часто прибегают к сенсационализму, разжиганию ненависти,
гендерным стереотипам, виктимизации и манипулятивным стратегиям, таким как
«whataboutism», в своей борьбе за алгоритмическую видимость. Интервью журналиста и
писателя Каната Тлеухана с поэтом и драматургом Бахытом Бедельханом, опубликованное
на его YouTube-канале, а также профессиональная критика, высказанная в его адрес,
была рассмотрена в качестве основного контент-кейса исследования, выявившего
кризис “вратаря” (gatekeeping) интервьюируемых в цифровых медиа, систематический
обход проверки фактов и этические опасности экономики внимания, основанной на
получении дохода путем создания эмоционального резонанса у аудитории. Результаты
исследования выявляют институциональные причины, по которым Кодекс этики
не может в полной мере сохранить свою силу в цифровой среде, и подчеркивают
необходимость формирования новой модели профессиональных организаций,
производства подкастов и регулирования платформ.




