Отечественная публикация или международная? Влияние государства на выбор ученых: Китай и Казахстан
Просмотры: 40 / Загрузок PDF: 32
DOI:
https://doi.org/10.32523/2616-7174-2024-4-149-149-163Ключевые слова:
политика оценки, отечественное издание, международное издание, публикационная продуктивность, структура публикационной продуктивностиАннотация
В статье рассматриваются результаты государственного стимулирования и финансовой поддержки публикаций ученых в международных изданиях в Китае и в Казахстане. В рамках исследования использовались данные из следующих баз: для Китая – US SCI и EI Compendex, для Казахстана – Scopus и Web of Science. Что касается отечественных публикаций, то для Китая – стандарт отбора основан на CNKI (наиболее полная и крупнейшая китайская база данных); для Казахстана подобный анализ не был проведен, так как в стране нет единой электронной базы отечественных научных публикаций. Безусловно, на фоне экономической интеграции, а также глобализации науки и технологий академические исследования любой страны не могут быть изолированы от глобальной среды. Международная публикация является предпосылкой научного развития. Определенный процент продуктивности международных публикаций является нормальной потребностью в научных обменах. С другой стороны, согласно результатам исследования, число «домашних» публикаций в обоих странах стало сокращаться, вследствие того, что ведущие ученые стремятся опубликовать свои статьи на английском языке в рейтинговых изданиях, а не в отечественных научных журналах. В работе приведены предложения по улучшению ситуации.